home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Danny Amor's Online Library / Danny Amor's Online Library - Volume 1.iso / bbs / rfc / rfcxxxx_3.lha / rfc1209 < prev    next >
Text File  |  1995-07-26  |  25KB  |  619 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7. Network Working Group                                      D. Piscitello
  8. Request for Comments: 1209                                   J. Lawrence
  9.                                             Bell Communications Research
  10.                                                               March 1991
  11.  
  12.  
  13.          The Transmission of IP Datagrams over the SMDS Service
  14.  
  15. Status of this Memo
  16.  
  17.    This memo defines a protocol for the transmission of IP and ARP
  18.    packets over a Switched Multi-megabit Data Service Network configured
  19.    as a logical IP subnetwork.  This RFC specifies an IAB standards
  20.    track protocol for the Internet community, and requests discussion
  21.    and suggestions for improvements.  Please refer to the current
  22.    edition of the "IAB Official Protocol Standards" for the
  23.    standardization state and status of this protocol.  Distribution of
  24.    this memo is unlimited.
  25.  
  26. Abstract
  27.  
  28.    This memo describes an initial use of IP and ARP in an SMDS service
  29.    environment configured as a logical IP subnetwork, LIS (described
  30.    below).  The encapsulation method used is described, as well as
  31.    various service-specific issues.  This memo does not preclude
  32.    subsequent treatment of the SMDS Service in configurations other than
  33.    LIS; specifically, public or inter-company, inter-enterprise
  34.    configurations may be treated differently and will be described in
  35.    future documents.  This document considers only directly connected IP
  36.    end-stations or routers; issues raised by MAC level bridging are
  37.    beyond the scope of this paper.
  38.  
  39. Acknowledgment
  40.  
  41.    This memo draws heavily in both concept and text from [4], written by
  42.    Jon Postel and Joyce K. Reynolds of ISI and [5], written by David
  43.    Katz of Merit, Inc.  The authors would also like to acknowledge the
  44.    contributions of the IP Over SMDS Service working group of the
  45.    Internet Engineering Task Force.
  46.  
  47. Conventions
  48.  
  49.    The following language conventions are used in the items of
  50.    specification in this document:
  51.  
  52.       o MUST, SHALL, or MANDATORY -- the item is an absolute
  53.         requirement of the specification.
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58. IP over SMDS Working Group                                      [Page 1]
  59.  
  60. RFC 1209            IP and ARP over the SMDS Service          March 1991
  61.  
  62.  
  63.       o SHOULD or RECOMMENDED -- the item should generally be followed
  64.         for all but exceptional circumstances.
  65.  
  66.       o MAY or OPTIONAL -- the item is truly optional and may be
  67.         followed or ignored according to the needs of the implementor.
  68.  
  69. Introduction
  70.  
  71.    The goal of this specification is to allow compatible and
  72.    interoperable implementations for transmitting IP datagrams and ARP
  73.    requests and replies.
  74.  
  75.    The characteristics of the SMDS Service and the SMDS Interface
  76.    Protocol (SIP) are presented in [3], [6], and in [7].  Briefly, the
  77.    SMDS Service is a connectionless, public, packet-switched data
  78.    service.  The operation and features of the SMDS Service are similar
  79.    to those found in high-speed data networks such as LANs:
  80.  
  81.       o The SMDS Service provides a datagram packet transfer, where each
  82.         data unit is handled and switched separately without the prior
  83.         establishment of a network connection.
  84.  
  85.       o The SMDS Service exhibits high throughput and low delay, and
  86.         provides the transparent transport and delivery of up to 9188
  87.         octets of user information in a single transmission.
  88.  
  89.       o No explicit flow control mechanisms are provided; instead, the
  90.         rate of information transfer on the access paths is controlled
  91.         both in the subscriber-to-network direction and in the network-
  92.         to-subscriber direction through the use of an access class
  93.         enforcement mechanism.
  94.  
  95.       o Both individually and group-addressed (multicast) packets can
  96.         be transferred.
  97.  
  98.       o In addition to these LAN-like features, a set of addressing-
  99.         related service features (source address validation, source and
  100.         destination address screening) are provided to enable a
  101.         subscriber or set of subscribers to create a logical private
  102.         network, or closed user group, over the SMDS Service.  The
  103.         access control provided by the closed user group mechanism is
  104.         supplied by the SMDS provider according to the specifications
  105.         stated in [3].
  106.  
  107.       o SMDS addresses are 60 bits plus a 4 bit Address Type.  The
  108.         Address Type subfield occupies the 4 most significant bits of
  109.         the destination and source address fields of the SIP Level 3
  110.         Protocol Data Unit (PDU).  It contains the value 1100 to
  111.  
  112.  
  113.  
  114. IP over SMDS Working Group                                      [Page 2]
  115.  
  116. RFC 1209            IP and ARP over the SMDS Service          March 1991
  117.  
  118.  
  119.         indicate an individual address and the value 1110 for a 60-bit
  120.         group address.
  121.  
  122.    The SMDS Interface Protocol is based on the IEEE Standard 802.6,
  123.    Distributed Queue Dual Bus (DQDB) Connectionless MAC protocol [8].
  124.    The SMDS service layer corresponds to the IEEE 802 MAC sublayer.  The
  125.    remainder of the Data Link Service is provided by the IEEE 802.2
  126.    Logical Link Control (LLC) service [9].  The resulting stack of
  127.    services is illustrated in Figure 1:
  128.  
  129.                            +--------------------+
  130.                            |      IP/ARP        |
  131.                            +--------------------+
  132.                            |IEEE 802.2 LLC/SNAP |
  133.                            +--------------------+
  134.                            | SIP LEVEL 3 (MAC)  |
  135.                            +--------------------+
  136.                            | SIP LEVELS 1 & 2   |
  137.                            +--------------------+
  138.  
  139.             Figure 1.  Protocol stack for IP over SMDS Service
  140.  
  141.    This memo describes an initial use of IP and ARP in an SMDS Service
  142.    environment configured as a logical IP subnetwork (described below).
  143.    It does not preclude subsequent treatment of SMDS Service in
  144.    configurations other than logical IP subnetworks; specifically,
  145.    public or inter-company, inter-enterprise configurations may be
  146.    treated differently and will be described in future documents.  This
  147.    document does not address issues related to transparent data link
  148.    layer interoperability.
  149.  
  150. Logical IP Subnetwork Configuration
  151.  
  152.    This section describes the scenario for an SMDS Service that is
  153.    configured with multiple logical IP subnetworks, LIS (described
  154.    below).  The scenario considers only directly connected IP end-
  155.    stations or routers; issues raised by MAC level bridging are beyond
  156.    the scope of this paper.
  157.  
  158.    In the LIS scenario, each separate administrative entity configures
  159.    its hosts within a closed logical IP subnetwork.  Each LIS operates
  160.    and communicates independently of other LISs over the same network
  161.    providing SMDS.  Hosts connected to SMDS communicate directly to
  162.    other hosts within the same LIS.  Communication to hosts outside of
  163.    an individual LIS is provided via an IP router.  This router would
  164.    simply be a station attached to the SMDS Service that has been
  165.    configured to be a member of both logical IP subnetworks.  This
  166.    configuration results in a number of disjoint LISs operating over the
  167.  
  168.  
  169.  
  170. IP over SMDS Working Group                                      [Page 3]
  171.  
  172. RFC 1209            IP and ARP over the SMDS Service          March 1991
  173.  
  174.  
  175.    same network supporting the SMDS Service.  It is recognized that with
  176.    this configuration, hosts of differing IP networks would communicate
  177.    via an intermediate router even though a direct path over the SMDS
  178.    Service may be possible.
  179.  
  180.    It is envisioned that the service will evolve to provide a more
  181.    public interconnection, allowing machines directly connected to the
  182.    SMDS Service to communicate without an intermediate router.  However,
  183.    the issues raised by such a large public interconnection, such as
  184.    scalability of address resolution or propagation of routing updates,
  185.    are beyond the scope of this paper.  We anticipate that future RFCs
  186.     will address these issues.
  187.  
  188.    The following is a list of the requirements for a LIS configuration:
  189.  
  190.       o All members have the same IP network/subnet number.
  191.  
  192.       o All stations within a LIS are accessed directly over SMDS.
  193.  
  194.       o All stations outside of the LIS are accessed via a router.
  195.  
  196.       o For each LIS a single SMDS group address has been configured
  197.         that identifies all members of the LIS.  Any packet transmitted
  198.         with this address is delivered by SMDS Service to all members
  199.         of the LIS.
  200.  
  201.    The following list identifies a set of SMDS Service specific
  202.    parameters that MUST be implemented in each IP station which would
  203.    connect to the SMDS Service.  The parameter values will be determined
  204.    at SMDS subscription time and will be different for each LIS.  Thus
  205.    these parameters MUST be user configurable.
  206.  
  207.       o SMDS Hardware Address (smds$ha).  The SMDS Individual address
  208.         of the IP station as determined at subscription time.  Each
  209.         host MUST be configured to accept datagrams destined for this
  210.         address.
  211.  
  212.       o SMDS LIS Group Address(smds$lis-ga).  The SMDS Group address
  213.         that has been configured at subscription time to identify the
  214.         SMDS Subscriber Network Interfaces (SNI) of all members of the
  215.         LIS connected to the SMDS Service.  All members of the LIS MUST
  216.         be prepared to accept datagrams addressed to smds$lis-ga.
  217.  
  218.       o SMDS Arp Request Address (smds$arp-req).  The SMDS address
  219.         (individual or group) to which arp requests are to be sent.  In
  220.         the initial LIS configuration this value is set to smds$lis-ga.
  221.         It is conceivable that in other configurations this value would
  222.         be set to some address other than that of smds$lis-ga (see
  223.  
  224.  
  225.  
  226. IP over SMDS Working Group                                      [Page 4]
  227.  
  228. RFC 1209            IP and ARP over the SMDS Service          March 1991
  229.  
  230.  
  231.         section on Address Resolution).
  232.  
  233.    It is RECOMMENDED that routers providing LIS functionality over the
  234.    SMDS service also support the ability to interconnect differing LISs.
  235.    Routers that wish to provide interconnection of differing LISs MUST
  236.    be able to support multiple sets of these parameters (one set for
  237.    each connected LIS) and be able to associate each set of parameters
  238.    with a specific IP network/subnet number.  In addition, it is
  239.    RECOMMENDED that a router be able to provide this multiple LIS
  240.    support with a single physical SMDS interface that may have one or
  241.    more individual SMDS addresses.
  242.  
  243.    The following list identifies LIS specific parameters that MUST be
  244.    configured in the network supporting the SMDS Service.  For each LIS,
  245.    the IP network administrator MUST request the configuration of these
  246.    parameters at subscription time.  The administrator of each LIS MUST
  247.    update these parameters as each new station is added to the LIS.
  248.  
  249.       o SMDS LIS Group Address(smds$lis-ga).  An SMDS Group address MUST
  250.         be configured at subscription time to identify the SMDS
  251.         Subscriber Network Interfaces (SNI) of all members of the LIS
  252.         connected to the SMDS Service.
  253.  
  254.       o SMDS Address Screening Tables (Source and Destination).  The use
  255.         of SMDS screening tables is not necessary for the operation of
  256.         IP over SMDS Service.  If the SMDS screening tables are to be
  257.         used, both source and destination tables for each SNI MUST be
  258.         configured to allow, at minimum, both the direct communication
  259.         between all hosts in the same LIS and the use of the SMDS LIS
  260.         Group Address.
  261.  
  262. Packet Format
  263.  
  264.       Service SHALL be encapsulated within the IEEE 802.2 LLC and IEEE
  265.       802.1A Sub-Network Access Protocol (SNAP) [10] Data Link layers
  266.       and the 3-level SIP.  The SNAP MUST be used with an
  267.       Organizationally Unique Identifier Code indicating that the SNAP
  268.       header contains the EtherType code as listed in Assigned Numbers
  269.       [11] (see Figure 2).  Note that values specified in this document
  270.       follow Internet conventions: multi-byte fields are described in
  271.       big-endian order and bits within bytes are described as most
  272.       significant first [11].
  273.  
  274.  
  275.  
  276.  
  277.  
  278.  
  279.  
  280.  
  281.  
  282. IP over SMDS Working Group                                      [Page 5]
  283.  
  284. RFC 1209            IP and ARP over the SMDS Service          March 1991
  285.  
  286.  
  287.                                                        +-------+
  288.                                                        |IP/ARP | IP/ARP
  289.                               +----+----+----+----+----+-------+
  290.                               |   Org Code   |Ethertype|       | SNAP
  291.                +----+----+----+----+----+----+----+----+-------+
  292.                |DSAP|SSAP|Ctrl|                                | LLC
  293. +-----+----+-+-+----+----+----+----+----+----+----+----+-------+
  294. |SIP..|HLPI|...|                                               | SIP L3
  295. +-----+----+-+-+----+----+----+----+----+----+----+----+-------+
  296.  
  297.                     Figure 2.  Data Link Encapsulation
  298.  
  299.       o The value of HLPI in the SIP L3 Header is 1.
  300.  
  301.       o The total length of the LLC Header and the SNAP header is 8
  302.         octets.
  303.  
  304.       o The value of DSAP and SSAP in the LLC header is 170 (decimal),
  305.         AA (Internet hexadecimal).
  306.  
  307.       o The Ctrl (Control) value in the LLC header is 3 (Indicates Type
  308.         One Unnumbered Information).
  309.  
  310.       o The Org Code in the SNAP header is zero (000000 Internet
  311.         hexadecimal).
  312.  
  313.       o The EtherType for IP is 2048 (decimal), 0800 (Internet
  314.         hexadecimal).  The EtherType for ARP is 2054 (decimal), 0806
  315.         (Internet hexadecimal).
  316.  
  317.    IEEE 802.2 LLC Type One Unnumbered Information (UI) communication
  318.    (which must be implemented by all conforming IEEE 802.2 stations) is
  319.    used exclusively.  The Higher Layer Protocol Id (HLPI) field in the
  320.    SIP L3_PDU header MUST be set to the IEEE 802.6 assigned Protocol Id
  321.    value for LLC (decimal 1) [8].  All frames MUST be transmitted in
  322.    standard IEEE 802.2 LLC Type 1 Unnumbered Information format, with
  323.    the DSAP and the SSAP fields of the IEEE 802.2 header set to the
  324.    assigned global SAP value for SNAP (decimal 170) [10].  The 24-bit
  325.    Org Code (Organizationally Unique Identifier Code) in the SNAP MUST
  326.    be set to a value of zero, and the remaining 16 bits are set to the
  327.    EtherType value from Assigned Numbers [11] (2048 for IP, 2054 for
  328.    ARP).
  329.  
  330.    The data link encapsulation for IP packets is shown in Figure 3 and
  331.    for ARP in Figure 4.  All values shown are in Internet hexadecimal
  332.    format.
  333.  
  334.  
  335.  
  336.  
  337.  
  338. IP over SMDS Working Group                                      [Page 6]
  339.  
  340. RFC 1209            IP and ARP over the SMDS Service          March 1991
  341.  
  342.  
  343.      +--------------+---------------------------------------+-------+
  344.      |      SIP     |             LLC / SNAP                |  IP   |
  345.      |              |                                       |       |
  346.      |SIP..|HLPI|...|DSAP|SSAP|Ctrl|   Org Code   |Ethertype|       |
  347.      +-----+----+-+-+----+----+----+----+----+----+----+----+-------+
  348.      |SIP..| 01 |...| AA | AA | 03 |    000000    |  0800   | IP... |
  349.      +-----+----+-+-+----+----+----+----+----+----+----+----+-------+
  350.  
  351.              Figure 3.  IP Data Link Encapsulation and Values
  352.  
  353.  
  354.  
  355.      +--------------+---------------------------------------+-------+
  356.      |      SIP     |             LLC / SNAP                |  ARP  |
  357.      |              |                                       |       |
  358.      |SIP..|HLPI|...|DSAP|SSAP|Ctrl|   Org Code   |Ethertype|       |
  359.      +-----+----+-+-+----+----+----+----+----+----+----+----+-------+
  360.      |SIP..| 01 |...| AA | AA | 03 |    000000    |  0806   | ARP...|
  361.      +-----+----+-+-+----+----+----+----+----+----+----+----+-------+
  362.  
  363.              Figure 4.  ARP Data Link Encapsulation and Values
  364.  
  365. Address Resolution
  366.  
  367.    The dynamic mapping of 32-bit Internet addresses to SMDS addresses
  368.    SHALL be done via the dynamic discovery procedure of the Address
  369.    Resolution Protocol (ARP) [2].
  370.  
  371.    Internet addresses are assigned independent of SMDS addresses.  Each
  372.    host implementation MUST know its own Internet address and SMDS
  373.    address and respond to Address Resolution requests appropriately.
  374.    Hosts MUST also use ARP to map Internet addresses to SMDS addresses
  375.    when needed.
  376.  
  377.    The ARP protocol has several fields that parameterize its use in any
  378.    specific context [2].  These fields are:
  379.  
  380.            ar$hrd   16 - bits     The Hardware Type Code
  381.            ar$pro   16 - bits     The Protocol Type Code
  382.            ar$hln    8 - bits     Octets in each hardware address
  383.            ar$pln    8 - bits     Octets in each protocol address
  384.            ar$op    16 - bits     Operation Code
  385.  
  386.       o The hardware type code assigned to SMDS addresses is 14
  387.         (decimal), 0E (Internet hexadecimal) [11].
  388.  
  389.       o The protocol type code for IP is 2048 (decimal), 0800
  390.         (Internet hexadecimal) [11].
  391.  
  392.  
  393.  
  394. IP over SMDS Working Group                                      [Page 7]
  395.  
  396. RFC 1209            IP and ARP over the SMDS Service          March 1991
  397.  
  398.  
  399.       o The hardware address length for SMDS is 8.
  400.  
  401.       o The protocol address length for IP is 4.
  402.  
  403.       o The operation code is 1 for request and 2 for reply.
  404.  
  405.    The SMDS hardware addresses in ARP packets (ar$sha, ar$tha) MUST be
  406.    carried in SMDS native address format, with the most significant bit
  407.    of the Address Type sub-field as the high order bit of the first
  408.    octet.  Although outside the scope of this document, it is
  409.    RECOMMENDED that SMDS addresses be represented in this format in all
  410.    higher layer Internet protocols (e.g., SNMP).
  411.  
  412.    Traditionally, ARP requests are broadcast to all directly connected
  413.    stations.  For the SMDS Service, the ARP request packet is
  414.    transmitted to the smds$arp-req hardware address.  In the LIS
  415.    configuration, the smds$arp-req address is set to smds$lis-ga, (the
  416.    SMDS group address that identifies all members of the LIS).  It is
  417.    conceivable that in a larger scale, public configuration, the
  418.    smds$arp-req address would be configured to the address of some ARP-
  419.    server(s) instead of the group address that identifies the entire
  420.    LIS.
  421.  
  422. IP Broadcast Address
  423.  
  424.    There is no facility for complete hardware broadcast addressing over
  425.    the SMDS Service.  As discussed in the "LIS Configuration" section,
  426.    an SMDS group address (smds$lis-ga) SHALL be configured to include
  427.    all stations in the same LIS.  The broadcast Internet address (the
  428.    address on that network with a host part of all binary ones) MUST be
  429.    mapped to smds$lis-ga (see also [12]).
  430.  
  431. IP Multicast Support
  432.  
  433.    A method of supporting IP multicasting is specified in [13].  It
  434.    would be desirable to fully utilize the SMDS group address
  435.    capabilities to support IP multicasting.  However, the method in [13]
  436.    requires a Network Service Interface which provides multicast-like
  437.    ability to provide dynamic access to the local network service
  438.    interface operations:
  439.  
  440.       o JoinLocalGroup (group-address)
  441.  
  442.       o LeaveLocalGroup (group-address)
  443.  
  444.    The SMDS group address ability does not currently support dynamic
  445.    subscription and removal from group address lists.  Therefore, it is
  446.    RECOMMENDED that in the LIS configuration, if IP multicasting is to
  447.  
  448.  
  449.  
  450. IP over SMDS Working Group                                      [Page 8]
  451.  
  452. RFC 1209            IP and ARP over the SMDS Service          March 1991
  453.  
  454.  
  455.    be supported, the method of IP multicasting described for pure
  456.    broadcast media, such as the Experimental Ethernet, be used.  For
  457.    this method, all Multicast IP addresses are mapped to the same SMDS
  458.    address which the broadcast Internet address is mapped for a given
  459.    LIS.  Thus all Multicast IP addresses are mapped to smds$lis-ga.
  460.    Filtering of multicast packets MUST be performed in the destination
  461.    host.
  462.  
  463. Trailer Formats
  464.  
  465.    Some versions of Unix 4.x BSD use a different encapsulation method in
  466.    order to get better network performance with the VAX virtual memory
  467.    architecture.  Trailers SHALL not be used over the SMDS Service.
  468.  
  469. Byte Order
  470.  
  471.    As described in Appendix B of the Internet Protocol specification
  472.    [1], the IP datagram is transmitted over the SMDS Service as a series
  473.    of 8-bit bytes.  The byte order of the IP datagram shall be mapped
  474.    directly onto the native SMDS byte order.
  475.  
  476. MAC Sublayer Details
  477.  
  478. Packet Size
  479.  
  480.    The SMDS Service defines a maximum service data unit size of 9188
  481.    information octets.  This leaves 9180 octets for user data after the
  482.    LLC/SNAP header is taken into account.  Therefore, the MTU for IP
  483.    stations operating over the network supporting the SMDS Service SHALL
  484.    be 9180 octets.
  485.  
  486.    There is no minimum packet size restriction defined for the SMDS
  487.    Service.
  488.  
  489. Other MAC Sublayer Issues
  490.  
  491.    The SMDS Service requires that the publicly administered 60-bit
  492.    address plus 4-bit type field format SHALL be used in both source and
  493.    destination address fields of the SIP L3_PDU [3].
  494.  
  495. IEEE 802.2 Details
  496.  
  497.    While not necessary for supporting IP and ARP, all implementations
  498.    MUST support IEEE 802.2 standard Class I service in order to be
  499.    compliant with IEEE 802.2.  Some of the functions are not related
  500.    directly to the support of the SNAP SAP (e.g., responding to XID and
  501.    TEST commands directed to the null or global SAP addresses), but are
  502.    part of a general LLC implementation.  Both [4] and [5] describe the
  503.  
  504.  
  505.  
  506. IP over SMDS Working Group                                      [Page 9]
  507.  
  508. RFC 1209            IP and ARP over the SMDS Service          March 1991
  509.  
  510.  
  511.    minimum functionality necessary for a conformant station.
  512.    Implementors should also consult IEEE Std. 802.2 [14] for details.
  513.  
  514. REFERENCES
  515.  
  516.     1. Postel, J., "Internet Protocol", RFC 791, USC/Information
  517.        Sciences Institute, September 1981.
  518.  
  519.     2. Plummer, D., "An Ethernet Address Resolution Protocol - or -
  520.        Converting Network Protocol Addresses to 48.bit Ethernet Address
  521.        for Transmission on Ethernet Hardware", RFC 826, MIT, November
  522.        1982.
  523.  
  524.     3. "Generic Systems Requirements in support of Switched Multi-
  525.        megabit Data Service", Technical Advisory TA-TSY-000772, Bellcore
  526.        Technical Advisory, Issue 3, October 1989.
  527.  
  528.     4. Postel, J., and J. Reynolds, "A Standard for the Transmission of
  529.        IP Datagrams over IEEE 802 Networks", RFC 1042, USC/Information
  530.        Sciences Institute, February 1988.
  531.  
  532.     5. Katz, D., "A Proposed Standard for the Transmission of IP
  533.        Datagrams over FDDI Networks", RFC 1188, Merit/NSFNET, October
  534.        1990.
  535.  
  536.     6. Dix, F., Kelly, M., and R. Klessig, "Access to a Public Switched
  537.        Multi-Megabit Data Service Offering", ACM SIGCOMM CCR, July 1990.
  538.  
  539.     7. Hemrick, C. and L. Lang, "Introduction to Switched Multi-megabit
  540.        Data Service (SMDS), an Early Broadband Service", publication
  541.        pending in the Proceedings of the XIII International Switching
  542.        Symposium (ISS 90), May 27, 1990 - June 1, 1990.
  543.  
  544.     8. Institute of Electrical & Electronic Engineers, Inc. IEEE
  545.        Standard 802.6, "Distributed Queue Dual Bus (DQDB) Subnetwork of
  546.        a Metropolitan Area Network (MAN) Standard", December 1990.
  547.  
  548.     9. IEEE, "IEEE Standards for Local Area Networks: Logical Link
  549.        Control", IEEE, New York, New York, 1985.
  550.  
  551.    10. IEEE, "Draft Standard P802.1A--Overview and Architecture", 1989.
  552.  
  553.    11. Reynolds, J., and J. Postel, "Assigned Numbers", RFC 1060,
  554.        USC/Information Sciences Institute, March 1990.
  555.  
  556.    12. Braden, R., and J. Postel, "Requirements for Internet Gateways",
  557.        RFC 1009, USC/Information Sciences Institute, June 1987.
  558.  
  559.  
  560.  
  561.  
  562. IP over SMDS Working Group                                     [Page 10]
  563.  
  564. RFC 1209            IP and ARP over the SMDS Service          March 1991
  565.  
  566.  
  567.    13. Deering, S., "Host Extensions for IP Multicasting", RFC 1112,
  568.        Stanford University, August 1989.
  569.  
  570.    14. IEEE,"ANSI/IEEE Std 802.2-1985, ISO Draft International Standard
  571.        8802/2", IEEE, New York, New York, 1985.
  572.  
  573. Security Considerations
  574.  
  575.    Security issues are not discussed in this memo.
  576.  
  577. Authors' Addresses
  578.  
  579.    Dave Piscitello
  580.    Bell Communications Research
  581.    331 Newman Springs Road
  582.    Red Bank, NJ  07701
  583.  
  584.    Phone: (908) 758-2286
  585.  
  586.    EMail: dave@sabre.bellcore.com
  587.  
  588.  
  589.    Joseph Lawrence
  590.    Bell Communications Research
  591.    331 Newman Springs Road
  592.    Red Bank, NJ  07701
  593.  
  594.    Phone: (908) 758-4146
  595.  
  596.    EMail: jcl@sabre.bellcore.com
  597.  
  598.  
  599.  
  600.  
  601.  
  602.  
  603.  
  604.  
  605.  
  606.  
  607.  
  608.  
  609.  
  610.  
  611.  
  612.  
  613.  
  614.  
  615.  
  616.  
  617.  
  618. IP over SMDS Working Group                                     [Page 11]
  619.